Lagens möjligheter

Rättsfall för Er och företaget - de viktigaste frågorna inom Arvsrätt, Avtalsrätt, Fordringsrätt, Köprätt, Panträtt, Rådgivaransvar, Sakrätt och Samborätt

RättsområdenDatumJuridiska nyckelord

Civilprocesser

Utvalda rättsfall inom Arvsrätt, Avtalsrätt, Fordringsrätt, Köprätt, Rådgivaransvar, Sakrätt och Samborätt.

2016-01-14 - Svea hovrätt
2016-01-15 - Hovrätten för Västra Sverige
2016-01-15 - Svea hovrätt
2016-02-04 - Svea hovrätt
2016-02-05 - Svea hovrätt
2016-02-12 - Göta hovrätt
2016-02-19 - Solna tingsrätt
2016-02-19 - Solna tingsrätt
2016-02-25 - Högsta domstolen , NJA 2016 s. 73 (Ö 4325-14)
2016-02-26 - Svea hovrätt
2016-02-29 - Svea hovrätt
2016-03-03 - Hovrätten för Västra Sverige
2016-03-07 - Helsingborgs tingsrätt
2016-03-07 - Solna tingsrätt
2016-03-15 - Högsta domstolen , NJA 2016 s. 129 (B 5692-14)
2016-03-15 - Svea hovrätt
2016-03-21 - Malmö tingsrätt
2016-03-21 - Svea hovrätt
2016-03-29 - Solna tingsrätt
2016-03-29 - Svea hovrätt
2016-04-05 - Högsta domstolen , NJA 2016 s. 237 (T 3573-14)
2016-04-08 - Hovrätten för Västra Sverige
2016-04-08 - Svea hovrätt
2016-04-11 - Stockholms tingsrätt
2016-04-12 - Hovrätten för Västra Sverige
2016-04-14 - Malmö tingsrätt
2016-04-14 - Svea hovrätt
2016-04-21 - Högsta domstolen , NJA 2016 s. 264 (Ö 1429-15)
2016-04-25 - Hovrätten över Skåne och Blekinge
2016-04-26 - Högsta domstolen , NJA 2016 s. 288 (T 4816-12)
2016-04-26 - Högsta domstolen , NJA 2016 s. 303 (T 5829-14)
2016-04-26 - Svea hovrätt
2016-04-28 - Alingsås tingsrätt
2016-04-28 - Svea hovrätt
2016-04-28 - Övriga instanser
2016-04-29 - Högsta domstolen , NJA 2016 s. 332 (Ö 4436-15)
2016-05-06 - Falu tingsrätt
2016-05-09 - Solna tingsrätt
2016-05-11 - Högsta domstolen , T 6237-14
2016-05-12 - Högsta domstolen , T 6237-14
2016-05-15 - Malmö tingsrätt
2016-05-31 - Advokatsamfundets konsumenttvistnämnd
2016-06-01 - Högsta domstolen , NJA 2016 s. 442 (T 515-15)
2016-06-07 - Hovrätten över Skåne och Blekinge
2016-06-10 - Högsta domstolen , NJA 2016 s. 465 (T 5958-14)
2016-06-14 - Advokatsamfundets konsumenttvistnämnd
2016-06-14 - Advokatsamfundets konsumenttvistnämnd
2016-06-14 - Svea hovrätt
2016-06-15 - Svea hovrätt
2016-06-16 - Högsta domstolen , NJA 2016 s. 596 (T 2194-15)
2016-06-17 - Hovrätten för Västra Sverige
2016-06-20 - Högsta domstolen , NJA 2016 s. 625 (T 3593-14)
2016-06-22 - Högsta domstolen , NJA 2016 s. 661 (Ö 4027-15)
2016-06-22 - Övriga instanser
2016-06-23 - Svea hovrätt
2016-06-30 - Malmö tingsrätt
2016-07-01 - Svea hovrätt
2016-08-17 - Södertörns tingsrätt
2016-09-16 - Advokatsamfundets konsumenttvistnämnd
2016-09-16 - Advokatsamfundets konsumenttvistnämnd
2016-09-19 - Solna tingsrätt
2016-09-19 - Solna tingsrätt
2016-09-26 - Solna tingsrätt
2016-09-27 - Solna tingsrätt
2016-09-28 - Svea hovrätt
2016-10-04 - Högsta domstolen , NJA 2016 s. 799 (T 3837-14)
2016-10-10 - Solna tingsrätt
2016-10-10 - Solna tingsrätt
2016-10-17 - Solna tingsrätt
2016-10-19 - Svea hovrätt
2016-10-23 - Hovrätten för Övre Norrland
2016-10-25 - Svea hovrätt
2016-10-25 - Svea hovrätt
2016-11-01 - Malmö tingsrätt
2016-11-01 - Solna tingsrätt
2016-11-07 - Svea hovrätt
2016-11-09 - Malmö tingsrätt
2016-11-10 - Svea hovrätt
2016-11-15 - Göta hovrätt
2016-11-17 - Högsta domstolen , NJA 2016 s. 981 (B 5650-14)
2016-11-22 - Högsta domstolen , NJA 2016 s. 1011 (T 3445-15)
2016-12-07 - Övriga instanser
2016-12-08 - Kammarrätten i Göteborg
2016-12-13 - Malmö tingsrätt
2016-12-13 - Svea hovrätt
2016-12-13 - Svea hovrätt
2016-12-19 - Solna tingsrätt
2016-12-20 - Högsta domstolen , NJA 2016 s. 1057 (T 6169-15)
2016-12-23 - Svea hovrätt
2016-12-28 - Högsta domstolen , NJA 2016 s. 1176 (T 5911-15)
2016-12-29 - Högsta domstolen , NJA 2016 s. 1195 (T 4080-15)

Ingårr i följande rättsområden:

Sammanfattning:

Fd. sambo ansågs ej ha visat att parterna hade bott tillsammans och var att anse som sambor åtminstone ett år innan ansökan om bodelningsförrättare gjordes, ansökan avslogs därmed

Dennis Ivarsson

Lagens möjligheter - Rättsfall 2016-02-29 - Svea hovrätt - <p>Fd. sambo ansågs ej ha visat att parterna hade bott tillsammans och var att anse som sambor åtminstone ett år innan ansökan om bodelningsförrättare gjordes, ansökan avslogs därmed</p>